המצב הכלכלי הקשה במשק המדינה, כמו זה המתרחש בימים אלו של קורונה, הוביל למצב עגום, בו לא מעט אנשים מוצאים עצמם נגררים למערבולת של חובות לבנקים. נקודת הפתיחה הינה בלקיחת הלוואה אשר הבנקים מאפשרים לרבים לקחת מהם, וזאת מבלי להביא בפניהם את ההשלכות הצפויות לאלו שלא יוכלו לעמוד בתשלומי ההחזרים.  במקרים רבים, אזרח מן השורה לא קורא עד תום את תנאיי ההלוואה עליה הוא חותם וגם כאשר הוא קורא לא תמיד מבחין בתנאים המסתתרים בין השורות, אלו שרק עין מקצועית תוכל להצביע עליהם ולהדליק בפניו נורות אדומות. הבנקים בדרכם ״מנצלים״ את מצוקות האדם השרוי במצב כלכלי קשה ומחפש קרש הצלה. במקרים רבים סיוע הבנקים בהלוואות רק מוביל עמוק אל עבר הקרקעית, ללא יכולת לשוב ולצוף על מנת לראות את האור בקצה. ההלוואות נושאות ריביות והצמדות בשיעורים גבוהים מאוד, ולבסוף יישאו גם קנסות, ויסתיימו בעיקולים. אם בתחילה היה מדובר בסכומים ריאליים ברי השגה, ככל שעובר הזמן ונצברות הריביות והקנסות הסכום הופך לגבוה יותר, עד שכבר לא נראית דרך ריאלית לעמוד בהחזריו. תהליך כזה מוביל ליצירת חוב כלפי הבנק, כאשר יחסי הכוחות בין האזרח הממוצע לבין המערכת הבנקאית אינם יחסיי שווה כוחות. הבנק הוא גדול ומשומן אשר לרשותו עומדים כל האמצעים לגביית החוב והוא לא בוחל בנקיטת כל האמצעים על האזרח. מבלי לחוס על החייב ומשפחתו, הבנק מתחיל לעקל את נכסיו ומשכורתו של החייב. בפני החייב ישנן שתי אפשרויות: או שיש לו מספיק נכסים והוא משלם את מלוא החוב בתוספת ההצמדות, הריביות והקנסות אשר מתווספים לחוב הקרן, או שאין לחייב מספיק נכסים והוא נשאר חייב לבנק. במקרה הראשון החייב אמנם יצא נקי מחובו, אך הוא נפרע מנכסיו והחזרה לשגרה עתידה להיות קשה ומלאת אתגרים אך אפשרית. במקרה השני חובו של החייב ממשיך לתפוח ולתפוח, ואין לו שום אפשרות לצאת מהמערבולת ההרסנית אליה הוא נקלע.

יודגש כי במקרה השני החוב לבנק יועבר לטיפולה של מח' הגבייה הבנקאית, ומשם הדרך קצרה ביותר עד להעברת החוב לטיפול משפטי מול עו"ד המייצג את הבנק.

אין כל חולק כי עורך דין המייצג את הבנק, מכוח תפקידו, עושה כל שבידו על מנת לגבות את החוב בתנאים הטובים והמשרתים את אינטרס הבנק. לא אחת חייבים נופלים ברשת הבנקאית ובמלכודת אשר נטמנת להם, וחותמים על הסדריי חוב עם הבנק אשר אינם הולמים את יכולתם הכלכלית. במקרים שכאלו, יעוץ וליווי של איש מקצועי הכרחיים כיוון שזה יבחין בנקל כי מדובר בהסדר הבא לשרת צד אחד בלבד, ועלול להחמיר את מצבו של החייב כאשר גם ימיו של הסדר זה ספורים. מכאן החובה לנהל משא ומתן עם הבנק רק בליווי עו"ד. חשוב להבין כי במצב זה, בו החייב אינו מסוגל להחזיר את חובו, אינו טוב גם לבנק. הרי מה יעשה הבנק עם החוב, אם אין לו שום אפשרות לגבות אותו. ועל כן במקרים רבים לבנק אין ענין להתעקש על תשלום מלוא החוב, אלא להיפך: יש לו אינטרס לשחרר מעט את החבל הכרוך על צווארו של החייב בכדי לאפשר לו להחזיר לפחות חלק מהחוב. במצב זה נערך הסדר בין הבנקים לחייב בתנאים המאפשרים לו להסדיר החוב התואמים את יכולתו הכלכלית, דבר הממזער נזקים לשני הצדדים.

במקרים רבים בהם חייבים נקלעים למצבת חובות גבוהה במיוחד, כאלו שלא ניתן להגיע לשום הסדר ריאלי עם הבנק לתשלום יתרת החוב, הרי שאין לבנק ברירה אלא לוותר על חלק מהחוב. הליך זה מכונה מחיקת חוב, ובו הבנק מוחק לחייב חלק מהחוב, פורס לו את יתרתו בתשלומים נוחים יותר, ומאפשר לו להשתכר ולשלם את יתרת החוב- מה שמכונה בפי ההמון "תספורת". ההיגיון המנחה את הבנק במקרים אילו הינו כי כל החזר עדיף על פני העברת החוב לחובות אבודים.

דרך נוספת למחיקת החוב לבנק הינה באמצעות כניסה להליך משפטי של חדלות פירעון, ובו החייב מקבל הפטר מחובותיו בהתאם להמלצתם של בעלי התפקיד ופסיקת בית המשפט.

יודגש כי הסדר חוב אל מול הבנק הינו הסכם חוזי בין צדדים על כל משמעותיו המשפטיות. החשיבות שייערך באמצעות עורך דין מומחה המכיר את התנהלות הבנקים, ויכול לייצג את החייב בצורה הטובה ביותר. בהליך שכזה לעורך דין תפקיד מכריע: עליו להציג את מצבו הכלכלי ויכולותיו הכלכליות של החייב בדרך המקצועית ביותר על מנת להשיג את התוצאות הטובות ביותר עבור החייב.

הפוסט כך מגיעים להסדר חובות עם הבנקים הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

עסקים רבים נקלעים לקשיים כלכליים שונים ובעיות תזרים קשות אשר בסופו של יום מובילים אותם אל פני שוקת שבורה, ומשכך עסקים רבים נכנסים למצב בו הם הופכים להיות חדלי פירעון.

עד כניסתו של חוק חדלות פירעון החדש, עסקים עצמאיים נכנסו להליך פשיטת רגל בהתאם לפקודת פשיטת הרגל, וחברות נכנסו להליכי פירוק בהתאם לפקודת החברות.

הנושים סווגו לשלוש קטגוריות:

נושים מובטחים– בעלי בטוחה המשמשת להם להבטחת חובם כדוגמת משכון הבית בחוב המשכנתא.

נושים בדין קדימה– נושים אשר על פי החוק חובם ייפרע בקדימות בהתאם לסדר הנשייה: 1. שכר העובדים. 2. ניכויי עובדים 3. תשלום מיסים לרשויות המדינה חוב המס לתקופה של שנה אחת ככל וישנם חובות למספר שנים ובד"כ יילקח חוב המס הגבוה ביותר 4. חוב שכר דירה לשנה אחת.

נושים אחרים– אשר הינם יתרת הנושים הקיימים לכל חייב.

חקיקתו של חוק חדלות הפירעון אשר קורמת עור וגידים בימים אלה הביאה מהפך חשוב ומשמעותי עבור החייבים. המטרה העיקרית אשר עמדה לנגד עיניו של המחוקק הייתה שיקומו של החייב ומזעור ככל הניתן של התוצאות הקשות בגין קריסתו הכלכלית עבורו ועבור משפחתו.

מטרת החוק הובילה לשינוי משמעותי בסדר קדימות הנשייה של החובות בדין קדימה. אם עד לכניסתו של החוק רשויות המס  "נהנו" מהכוח הרב אשר ניתן להם בהתאם לחוק לשם גביית חובות המס. בהתאם לחוק חדלות הפירעון רשויות המס הפכו להיות נושה ככל הנושים, באם לא יגיעו להסדר עם החייב טרם ההליך. הדבר מהווה תמריץ לרשויות המס לנסות ולסייע לנושים בהסדרים על מנת לנסות ולמנוע מבעוד מועד את הקריסה הכלכלית.

המחוקק הוביל לשינוי מהותי בסדרי הנשייה לחובות בדין קדימה  וזאת על מנת  לקדם את עקרון השוויון בין הנושים ולהגדיל את חלקם של הנושים "הרגילים" בקופת הנשייה. כמובא להלן:

1. שכר עבודה– חוב בשל שכר עבודה כמשמעו בחוק הגנת השכר ובשל פיצויי פיטורין לפי חוק פיצויי פיטורין.
2. ניכוי במקור משכר עבודה- סכום שהחייב ניכה במקור משכר העבודה על פי פקודת מס הכנסה ולא העבירו כחוק לפקיד השומה, ולביטוח הלאומי בהתאם לחוק ביטוח לאומי.
3. חוב מזונות– כאשר החבות בו לפי פסק דין ומועד פירעונו חל טרם התן הצו לפתיחת ההליכים.
4. חוב למע"מ– קרן חוב מס אשר נוצר ב-12 החודשים שקדמו לצו.
5. הסדר פריסה של תשלומי המס– חוב מס שנפרס על פי הסדר שנחתם בין החייב לרשות טרם מתן הצו לפתיחת הליכים. קרן חוב בלבד מוגבל לחיובים שנוצרו בתקופה של שלוש שנים לכל היותר מתוך הסדר הפריסה.

ניתן להבחין כי קיימת מגמה שדוגלת בביטול או צמצום בזכות לקדימות פירעון החוב שניתנה לחובות המיסים. מגמה חיובית זו נובעת מתוך נקודת הנחה כי למדינה יש יכולת פיזור נזק העדיפה בהרבה על הנושים האחרים. כך שנכון וראוי יהיה לפזר את הנזק הנובע מחוסר יכולתו של החייב לעמוד בתשלום חובותיו על כלל הציבור ולא רק על נושי החייב. זאת מתוך ראייה נכונה ואחראית שתפקידה של כל מדינה לדאוג לשיקום אזרחיה בעת נפילתם הכלכלית לאחר שנים בהן שילמו מיסים כמתבקש.

מדובר במהפך משמעותי שהחוק נותן לחייבים להתמודד מול רשויות המס ולנהל מולן מו"מ על פריסת החוב וגם על גובה המס הנדרש. הרציונל שעמד במתן דין הקדימה לחובות מס שנפרסו, נועד למנוע את החשש לפיו הפגיעה בדין הקדימה של רשות המסים תגרום לכך שהרשות תימנע מלפרוס חובות מס של נישומים הנמצאים בקשיים כלכליים. מצב שכזה עלול לפגוע ביכולתם של החייבים לצלוח משברים כלכליים זמניים ולאפשר לעסקים רבים להמשיך ולנהל את עסקם תוך הסדרת החוב בצורה ההולמת את מצבם הכלכלי. נכון לבחון בקפידה ובאמצעות סיוע של איש מקצוע את האפשרות להגיע להסדר מול רשויות המס טרם ההליך.

הפוסט מעמד החובות בחוק חדלות פרעון החדש הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

אלימות כלכלית בתוך המשפחה הינה אלימות המופנית כנגד בן משפחה, וברוב המקרים מדובר כנגד בן/בת הזוג. לדאבוננו ישנם מקרים בהם אבי המשפחה נוקט כלפי ילדיו באלימות כלכלית ומסבך אותם בחובות עוד בעודם צעירים ובכך פוגם בחייהם בצורה בלתי הפיכה. אלימות כלכלית מוצאת ביטויה בכך שמונעים את השליטה במשאבים כלכליים ופיננסיים שבן המשפחה זכאי להם באופן חוקי ולגיטימי או כאשר בכך שמגבילים שליטה זו.

נמצא כי ברוב המקרים אלימות הכלכלית מבוצעת על ידי גברים כלפי בנות זוגן בכך שנעשה שימוש בכספי המשפחה לטובת עצמם ובהתאם לרצונם בלבד. במצב כזה, האישה למעשה מנושלת מקבלת ההחלטות הפיננסיות. נראה אם כן כי להתעללות כלכלית במשפחה מאפיינים מגדריים.

אלימות כלכלית מתאפיינים בנקיטתם של דרכים שונות המופנות כנגד הקורבן כמו: שליטה בלתי־ סבירה במשאבים הכלכליים, השוללת את עצמאותו הפיננסית של אדם ללא הסכמתו, מניעת תמיכה כספית הנדרשת לקיום חיים סבירים, כפיית אדם לוותר על שליטתו בנכסים. קיימות הגבלות נוספות כמו מניעת קבלת החלטות ביחס לניהול משק הבית, להוצאות ולרכוש המשותף באופן בלתי־ סביר, יצירת חובות בלתי נשלטת על־ ידי אחד מבני־ הזוג והטלתם על האחר, רישום הרכוש המשפחתי רק על שמו של אחד מבני הזוג, גנבת כספים והשחתה של נכסים משפחתיים, מניעת מידע אודות כספים, מניעת עיסוק במשלח היד, אי עמידה בהתחייבויות טיפול משפחתיות והטלת נטל כספי על אחד מבני הזוג, שימוש בכרטיסי אשראי ושיקים של בן הזוג ללא ידיעתם תוך זיוף חתימתם.

יודגש כי ההכרה המשפטית באלימות כלכלית עודנה בראשית דרכה ואינה מקבלת את ההתייחסות הראויה. המשפט עדיין נתקל בקשיים בהתמודדות עם סוג אלימות זה. הכרה בה מחייבת שבירה של הסכמה חברתית קיימת מזה דורות, המתייחסת ליחידה הזוגית כיחידה כלכלית הנשלטת באופן טבעי על־ ידי בן הזוג במשפחה.

כיום מדינות רבות הכירו בתופעה של אלימות כלכלית כעברה פלילית לכל דבר ועניין, אשר בגינה ניתן לפתוח בהליך פלילי. במדינות אלו ייתכן  ומבצעה יכול וימצא עצמו מאחורי סורג ובריח וייתן את הדין על מעשיו. עם זאת, במקרים רבים השאיפה של נשים שסבלו מאלימות כלכלית לא הייתה להכניס את בני־ זוגן להליך הפלילי, אלא להשיב את כספן, ולעיתים אף לשקם את היחסים עימם.

לצערנו הרב לא ניתן לעקור תופעה זו מן השורש לנוכח רגישות המקרים והיותם "תפוח אדמה לוהט" אשר איש לא מוכן להתעמת מולם. לכן האפשרות העומדת בפני בן המשפחה הינה לפנות לייעוץ משפטי לשם קבלת סיוע חוקי, על מנת לשים קץ לסבל ולבושה הרודפים אותו ומדירים שינה מעיניו, ולהוציא אותן לדרך חיים חדשה בחיים. אין צורך להתחבא מאחורי הבושה והשגיאות אשר עשינו בחיינו. אין אדם שלא טועה ואין אדם אשר יכול לומר בביטחון "לי זה לא יקרה". יש פתרון ורק חשוב למצוא את הפתרון הנכון אשר ראשיתו כבר מאחורינו, עצם העובדה כי אנו מודעים לבעיה שנוצרה. מודעות זו מהווה חלק חשוב, משום שכבר עתה חשוב למנוע המשך הישנותה והעצמת מסת החובות אשר כבר רובצת על כתפינו. מומלץ להקפיא המצב ולפנות לאיש מקצוע מומחה אשר יכול לסייע לנו באמצעות הליכים משפטיים למזעור החוב ככל שניתן או לחילופין למחיקת את החוב במלואו מול הערכאות המשפטיות המתאימות.

זכרו על אף התחושות הקשות אשר אנו חשים כי אנו מצויים לבד בדרך ללא מוצא וכי "השמיים נפלו עלינו" אתם לא לבד, יש פתרון!

הפוסט אלימות כלכלית במשפחה הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

מאות נישומים נחקרים מדי שנה ברשויות המס, כחלק מההליכים הרגילים המתנהלים במהלך עבודות הביקורת המתנהלות ברשויות. עבור העדים והנחקרים, היכרות עם הזכויות והחובות של מי שנחקר על ידי רשויות המס הינה הכרחית. ללא הדרכה והכוונה מקצועית עלולים למצוא עצמם הנחקרים מופללים בעבירות פליליות אשר להן יש ללא כל צל של ספק השלכות כבדות, ולצדן קיימים עונשים כבדים אשר לעיתים קרובות יכללו קנסות כבדים ומאסרים ממושכים.

כאשר לרשות המס ישנו חשד להעלמת מס, אזי תתחיל חקירה לברור העובדות ולאיסוף הראיות, כאשר החקירה תתבצע בשני שלבים:

 שלב ראשון- חקירה סמויה– זהו השלב בו ייחקרו כל האנשים אשר נהלו יחסים עסקיים, כלומר ספקים ולקוחות או כל אדם אחר אשר יכול לשפוך אור בפני החוקרים על הפעולות העסקית וחוקיותה. בנוסף ייחקרו איש מקצוע רואה חשבון, יועץ מס ומנהל חשבונות אשר ניהל את הספרים ואת מערך הכספים בעסק. יודגש כי עליהם למסור לחוקרים את כל המידע המצוי בידיהם, וזאת בניגוד לעו"ד אשר על מערכת היחסים עם הלקוח שלו קיים חיסיון ורק באישור ביהמ"ש יוסר וגם זאת בזהירות יתרה ותחת פיקוח . יש לזכור ולהבין כי זהו שלב משמעותי מאוד מבחינת רשויות המס ועל כן פעולות שנעשה כבר בשלב זה יכולות להשפיע רבות עלינו בהמשך. לכן נכון ורצוי כבר בשלב זה להתייעץ עם עורך דין מקצועי בתחום על מנת שיבהיר בפנינו עשה ואל תעשה בכדי למזער נזקים ככל הניתן או מאידך לעצור בשלב זה את הדברים.

בשלב השני חקירה גלויה– זהו השלב בו מקבלים זימון לחקירה במשרדי רשויות המס, או לחילופין החוקרים פוקדים את הבתים, ובאמצעות צו ביהמ"ש מבצעים חיפוש לצורך מציאתן של ראיות מפלילות.

יודגש כי לזכותה של רשות המס עומדים כל האמצעים הדרושים לקיום חקירה ככל חקירה פלילית המתנהלת כנגד עבריין. פירושו של דבר הוא ש הבידי רשות המס האפשרות לחדור למחשבים ולחשבונות בנק פרטיים עד ציטוט לטלפונים וקבלת כל צו מבית משפט בהתאם לצורכי החקירה.

זהו ללא כל צל ספק שלב קשה מאוד עבור הנחקרים בו הם נאלצים, לראשונה בחייהם ברוב המקרים, להתמודד עם חקירה פלילית המתנהלת כנגדם ועם גוף גדול ומשומן כמו רשויות המס. רשויות המס מנהלים חקירות רבות ובידם הידע המקצועי הנדרש והינם בקיאים בכל הטקטיקות הנדרשות על מנת להוציא מהנחקר את הראיות הנדרשות להפללתו. אין כל חולק כי יחסי הכוחות אינם שוויוניים כלל  ומכאן החשיבות הגדולה להיוועץ עם עו"ד על מנת שנוכל לדעת ולהבין זכויותינו וחובותינו טרם החקירה.

במקרים חמורים יותר בהם קיימות ראיות לביצוען של עבירות מס, רשאים החוקרים לעצור את הנחקר ולקיים את החקירה במשרדי הרשות. חשוב לוודא מראש לאיזו חקירה הנחקר מוזמן: חקירת חשוד או חקירת עד, מכיוון שיש לכך השלכות על אופי החקירות והזכויות המגיעות לנחקר במהלך החקירה.

בעקבות תמורות והלכות אשר נקבעו בפסיקת בתי המשפט הורחבו  הזכויות להן זכאים חשודים במהלך חקירתם,  והורחבה הזכות להתייעץ עם עורך הדין במהלך כל חקירה, גם חקירה ברשויות המס כאשר עסקינן בחקירת חשוד.

לכל נחקר קיימות זכויות בסיסיות המוקנות לו, ומכאן החשיבות להיוועץ עם עו"ד טרם החקירה. ייעוץ מקדים של עורך דין מיסוי מומחה יכול  להקשות על חוקרים לקבל מהנחקר את כל הראיות הדרושות להפללתו ולגבש תשתית ראייתית איתנה כנגדו בהליך המשפטי. הזכות הראשונה הינה, כאמור, זכות ההיוועצות עם עו"ד, כאשר החוקר חייב לאפשר לנחקר זכות זו ואף לציין זאת בחומר החקירה. הזכות השנייה הינה זכות השתיקה – הזכות לסרב לענות על שאלות אשר יש בהן כדי להפליל את הנחקר. הזכות השלישית הינה החיסיון מפני הפללה עצמית– הזכות שלא לענות על שאלות אשר יש בהן כדי להביא להפללת הנחקר. לנחקרים קיימות זכויות נוספות המגיעות לנחקרים במסגרת חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, הזכות למנוע פגיעה בכבודם ולאפשר להם תנאים בסיסיים חרף היותם נחקרים. עוד יודגש כי טרם החקירה הנחקרים חייבים לדעת ולהבין בגין מה הם נחקרים אילו עבירות הם ביצעו לכאורה.

במידה ומתבצע חיפוש בבית הנחקר או בעסקו הרי שעומדת הזכות לנחקר לדרוש כי החיפוש יערך בפני שני עדים שאינם שוטרים ואם אין שני עדים כאלה, החיפוש אינו נחשב לחוקי. במידה והנחקר מוחל על הזכות להימצאות עדים, ייחשב החיפוש חוקי גם בהיעדרם. יש להבהיר כי אסור להעלים חומר במהלך החיפוש, עבירה זו היא עבירה פלילית חמורה של שיבוש הליכי חקירה, אשר יש בה כדי להחריף את מצבו המשפטי של הנחקר.

הנחקרים חייבים לדעת ולהבין כי עם סיומה של החקירה במשרדי רשות המיסים החקירה אינה הסתיימה. הנחקרים ממשיכים להימצא תחת עינם הפקוחה של חוקרי רשות המיסים בדרכים שונות ועל כן חשוב להתנהג בהתאם.

הפוסט חקירות מס הכנסה הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

עד כניסתו של חוק חדלות פירעון החדש, עסקים עצמאיים נכנסו להליך פשיטת רגל בהתאם לפקודת פשיטת הרגל, וחברות נכנסו להליכי פירוק בהתאם לפקודת החברות.

הנושים סווגו לשלוש קטגוריות:

נושים מובטחים– בעלי בטוחה המשמשת להם להבטחת חובם כדוגמת משכון הבית בחוב המשכנתא.

נושים בדין קדימה– נושים אשר על פי החוק חובם ייפרע בקדימות בהתאם לסדר הנשייה: 1. שכר העובדים. 2. ניכויי עובדים 3. תשלום מיסים לרשויות המדינה חוב המס לתקופה של שנה אחת ככל וישנם חובות למספר שנים ובד"כ יילקח חוב המס הגבוה ביותר 4. חוב שכר דירה לשנה אחת.

נושים אחרים– אשר הינם יתרת הנושים הקיימים לכל חייב.

חקיקתו של חוק חדלות הפירעון אשר קורמת עור וגידים בימים אלה הביאה מהפך חשוב ומשמעותי עבור החייבים. המטרה העיקרית אשר עמדה לנגד עיניו של המחוקק הייתה שיקומו של החייב ומזעור ככל הניתן של התוצאות הקשות בגין קריסתו הכלכלית עבורו ועבור משפחתו.

מטרת החוק הובילה לשינוי משמעותי בסדר קדימות הנשייה של החובות בדין קדימה. אם עד לכניסתו של החוק רשויות המס  "נהנו" מהכוח הרב אשר ניתן להם בהתאם לחוק לשם גביית חובות המס. בהתאם לחוק חדלות הפירעון רשויות המס הפכו להיות נושה ככל הנושים, באם לא יגיעו להסדר עם החייב טרם ההליך. הדבר מהווה תמריץ לרשויות המס לנסות ולסייע לנושים בהסדרים על מנת לנסות ולמנוע מבעוד מועד את הקריסה הכלכלית.

המחוקק הוביל לשינוי מהותי בסדרי הנשייה לחובות בדין קדימה  וזאת על מנת  לקדם את עקרון השוויון בין הנושים ולהגדיל את חלקם של הנושים "הרגילים" בקופת הנשייה. כמובא להלן:

1. שכר עבודה– חוב בשל שכר עבודה כמשמעו בחוק הגנת השכר ובשל פיצויי פיטורין לפי חוק פיצויי פיטורין.
2. ניכוי במקור משכר עבודה- סכום שהחייב ניכה במקור משכר העבודה על פי פקודת מס הכנסה ולא העבירו כחוק לפקיד השומה, ולביטוח הלאומי בהתאם לחוק ביטוח לאומי.
3. חוב מזונות– כאשר החבות בו לפי פסק דין ומועד פירעונו חל טרם התן הצו לפתיחת ההליכים.
4. חוב למע"מ– קרן חוב מס אשר נוצר ב-12 החודשים שקדמו לצו.
5. הסדר פריסה של תשלומי המס– חוב מס שנפרס על פי הסדר שנחתם בין החייב לרשות טרם מתן הצו לפתיחת הליכים. קרן חוב בלבד מוגבל לחיובים שנוצרו בתקופה של שלוש שנים לכל היותר מתוך הסדר הפריסה.

ניתן להבחין כי קיימת מגמה שדוגלת בביטול או צמצום בזכות לקדימות פירעון החוב שניתנה לחובות המיסים. מגמה חיובית זו נובעת מתוך נקודת הנחה כי למדינה יש יכולת פיזור נזק העדיפה בהרבה על הנושים האחרים. כך שנכון וראוי יהיה לפזר את הנזק הנובע מחוסר יכולתו של החייב לעמוד בתשלום חובותיו על כלל הציבור ולא רק על נושי החייב. זאת מתוך ראייה נכונה ואחראית שתפקידה של כל מדינה לדאוג לשיקום אזרחיה בעת נפילתם הכלכלית לאחר שנים בהן שילמו מיסים כמתבקש.

מדובר במהפך משמעותי שהחוק נותן לחייבים להתמודד מול רשויות המס ולנהל מולן מו"מ על פריסת החוב וגם על גובה המס הנדרש. הרציונל שעמד במתן דין הקדימה לחובות מס שנפרסו, נועד למנוע את החשש לפיו הפגיעה בדין הקדימה של רשות המסים תגרום לכך שהרשות תימנע מלפרוס חובות מס של נישומים הנמצאים בקשיים כלכליים. מצב שכזה עלול לפגוע ביכולתם של החייבים לצלוח משברים כלכליים זמניים ולאפשר לעסקים רבים להמשיך ולנהל את עסקם תוך הסדרת החוב בצורה ההולמת את מצבם הכלכלי. נכון לבחון בקפידה ובאמצעות סיוע של איש מקצוע את האפשרות להגיע להסדר מול רשויות המס טרם ההליך.

*המידע המופיע באתר ובבלוג הינו בגדר המלצה בלבד ואינו מהווה כל תחליף לייעוץ משפטי.

הפוסט חוק חדלות פירעון החדש, מה השתנה? הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

בהתאם לחקיקה ולרפורמה אשר בוצעה לאחרונה בתחום חדלות הפירעון, החוק מפנה את החייבים למספר אפשרויות העומדות בפניהם לצורך מחיקת חובותיהם. אפשרויות הפתרון הן מעין ״ארגז כלים״ לאיש המקצוע על מנת שזה ייבחן בקפידה כל מקרה לגופו ויפנה חייבים להליכים המשפטיים המתאימים להם. להלן מספר הליכים למחיקת חובות הקיימים כיום:

הליך שיקום כלכלי בהתאם לחוק חדלות הפירעון

החל מיום 15.9.2019 נכנס לתוקפו חוק חדלות הפירעון החדש, הבא להחליף את פקודת פשיטת הרגל אשר הייתה נהוגה עד כה. יודגש כי כל ההליכים המשפטיים בתחום חדלות הפירעון עד ליום זה ימשכו בהתאם להוראות הדין הישן, ורק אלה הנפתחים ממועד זה יהיו בהתאם להוראות הדין החדש.

מטרת החוק הינה בראש ובראשונה לאפשר שיקומם של חייבים ולקדם שילובם במרקם החיים הכלכליים.

ניתן יהיה לדון בחובות של יחיד החל מסכום כולל של חובות 50,000 ₪ ועד לסכום כולל של חובות בסך 150,000 ₪ בלשכות ההוצאה לפועל, ומסכום כולל של חובות בסך של 150,000 ₪ ומעלה בבית משפט השלום . יודגש כי במקרים מיוחדים יכול רשם ההוצאה לפועל לדון גם בחובות של מתחת ל-50,000 ₪ לקבל בקשתו של היחיד.

החידוש העיקרי אשר החוק החדש מבקש לערוך בתחום הליכי חדלות הפירעון הינו העברתו של חלק מרכזי בהליך לגורם מנהלי. הגורם המנהלי הוא הממונה על הליכי חדלות הפירעון, למעט נושא בעל אופי של אי הסכמה מהותית בין הצדדים אז הנושא יועבר להחלטתו של ביהמ"ש. המטרה הסופית היא קבלת הפטר תוך פרק זמן של עד 48 חודשים מיום הגשת בקשת היחיד לצו לפתיחת הליכים בעניינו, והסדרת החובות בהלימה ליכולתו הכלכלית של החייב.

יודגש כי מיום הגשת הבקשה לממונה תוך פרק זמן של עד 30 יום יינתן צו לפיחת הליכים בעניינו של החייב. עם קבלת הצו יעוכבו כל ההליכים אשר הוטלו על היחיד, הוא יהיה רשאי לנהל חשבון בנק, להשתמש בכרטיס דביט, לנהל עוסק מורשה (בקשה תוגש לאישור הממונה). במקרים הנדרשים גם ניתן יהיה להגיש בקשה מתאימה לאישורו של הממונה להסרת הגבלת היציאה מן הארץ, שימוש בשיקים והשתתפות בהקמתו של תאגיד כל זאת במהלך ההליך.

הליך אחוד תיקים 3% בהוצאה לפועל

חייב שנפתחו נגדו בהוצאה לפועל מספר תיקים והוא אינו מסוגל לעמוד בהסדר החובות, יכול לפנות ללשכת ההוצאה לפועל ולבקש לאחד את כל התיקים במסגרת תיק אחד, תיק אחוד.

מסלול זה מתאים לחייב שסך חובותיו אינם גבוהים במיוחד, או שיש בידו את האפשרות הכלכלית לעמוד בתשלום חודשי של 3% מכלל החובות במסגרת תשלום החוב בתיק האיחוד.

במסגרת הליך זה החייב יכול לשלם סכום חודשי קבוע באופן מסודר ללא צבירת ריביות, במקום לשלם לכל תיק בנפרד. עם זאת, לא ניתן לצרף לתיק האחוד תיקים שנפתחו בגין חוב מזונות, פסק דין שאינו כספי, כמו צו עשה, מימוש משכון או משכנתא, ותיק שטר אשר הוגשה התנגדות לביצוע השטר וטרם התקבלה הכרעת בית משפט בעניין ההתנגדות.

מטרת המסלול לאיחוד תיקים הינה לאחד את כל התיקים הפתוחים ולהסדיר את כל החובות בצורה ברורה, מוגדרת ומסודרת. זאת בניגוד למצב לקוי בו יערוך החייב הסדר בכל תיק בנפרד. אחוד תיקים מתבצע במקביל לבטל את העיקולים והסנקציות השונות שהוטלו על החייב על מנת לאפשר לו ולמשפחתו לחיות בכבוד לצד הסדר החובות.

התנאי להיכנס להליך במסלול זה, הינו  תשלום של 3% מסך החובות בכל התיקים המאוחדים בעת מעמד הגשת הבקשה, ועמידה בתשלום חודשי קבוע עד לפירעון החוב. היתרונות במסלול הוא שצו התשלומים החודשי מתאים ליכולת הכלכלית של החייב ובד בבד מוענקת לחייב הגנה משפטית מפני הנושים.

כמו כן, במסלול לאיחוד תיקים כל הסנקציות בתיקים הפתוחים מעוכבים, כמו עיקול צד ג'  עיקול מיטלטלין, וההגבלה על רישיון הנהיגה. יש להדגיש כי כספים שנתפסו במסגרת הליכי הוצאה לפועל קודמים אינם מוחזרים לחייב עם אישור הבקשה, ואף החייב אינו רשאי לצאת מהארץ עד להסדרת החוב במלואו. במקרים מסוימים קיימת אפשרות להגיש בקשה לביטול זמני של צו העיכוב היציאה מהארץ לעיונו של הרשם, אולם הוא יידרש להחתים שני ערבים לחובותיו עד לשובו ארצה, ולעיתים יידרש החייב בנוסף להפקיד כספים בתיק האיחוד.

צו תשלומים בהוצאה לפועל

במידה וכנגד חייב נפתח תיק בהוצאה לפועל בגין אי ביצוע פסק דין או בגין מימושו של שטר, אזי ראשית תשלח לחייב הודעה מתאימה בהתאם לסעיף 7 לחוק ההוצל"פ, הכולל דרישה להסדרת החוב טרם נקיטת הליכים וסנקציות אשר יוטלו במידה והחוב לא יוסדר.

חייב אשר אין בידו את הכספים להסדיר את החוב רשאי להגיש בקשה מטעמו לתשלום החוב במסגרת צו תשלומים לידי רשם ההוצאה לפועל. צו זה מאפשר לחייב את פריסת החוב בהלימה ליכולתו הכלכלית תוך ביטול הסנקציות אשר הוטלו עליו למעט צו עיכוב היציאה מהארץ. כאמור במקרים הנדרשים ניתן להגיש בקשה מתאימה אשר תאושר תחת תנאים מתאימים. החיסרון הבולט בהליך זה הינו בכך שהחוב צובר ריביות בשיעורים גבוהים מאוד והוא יכול וייפרס לתקופה ארוכה מאוד.

הסדרי חובות

כל חייב רשאי לבוא עם כל נושה בדין ודברים במטרה לכרות עמו הסדר חוב לשם הסדרת החוב. ניתן להסדיר את החוב בתשלום אחד או בפריסת תשלומים בכדי להימנע ולא להיגרר להליכים משפטיים ארוכים ומיותרים ובכך ייצאו נשכרים שני הצדדים. חוזה הנכרת בין הצדדים הכולל משא ומתן שיכול ויהיה ארוך ומייגע כאשר מטרתו של כל צד הינו להגיע לתוצאה הטובה ביותר עבורו. מכאן החשיבות להגיע בליווי עו"ד מקצועי אשר יש בידו היכול והידע לנהל את המו"מ בצורה הטובה ביותר ולהקטין את החוב באמצעות הצגת העובדות הרלבנטיות, ובנוסף יבדוק את החוזה בדקדקנות בטרם חתימתו. יודגש כי עמידה בהסדר החוב יוביל לביטול הסנקציות וביטול החוב.

*המידע המופיע באתר ובבלוג הינו בגדר המלצה בלבד ואינו מהווה כל תחליף לייעוץ משפטי.

הפוסט מחיקת חובות, באילו תהליכים לבחור? הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

מטרת העיקול היא לתפוס את הנכס ולמנוע מצב שבו החייב יבריח את הנכס או יפגע בו, ובכך יפגע באפשרות של הזוכה להיפרע מהנכס עצמו.

כאשר ניתן צו עיקול על נכסים של החייב, ובמידה והחייב אינו פורע את החוב לאחר צו העיקול, ניתן לעקל לו את הנכסים גם אם הם נמצאים אצל אדם אחר. אם ניתן למכור את הנכסים שנתפסו- כך יעשה במטרה להשתמש בכסף שיתקבל מהמכירה לפירעון החוב.

הזוכה רשאי לגבות את חובו מידי החייב כאשר הוא אינו פורע אותו באמצעות הטלת עיקולים על החייב. הטלת עיקולים מתבצעת על ידי פניה לביהמ"ש במעמד צד אחד או לחילופין בפתיחת תיק בהוצאה לפועל. בנוסף להטלת העיקולים, מוטלים הגבלות שונות על החייב הן הגבלה על רישיון הנהיגה שלו ובכך נפגעת ניידותו ופרנסתו כאחד, והן בהגבלת יציאתו מגבולות המדינה, ואז הוא למעשה מסתייע בכוחה של המדינה לצורך גביית חוב מהחייב.

יודגש כי מערכת ההוצאה לפועל היא מערכת מורכבת, בירוקרטית וסבוכה עבור אזרח מן השורה ועל כן נדרשת התערבותו של איש מקצוע הבקיא ברזיי חוק ההוצאה לפועל.

חשוב לדעת ולהבין כי טרם הטלת העיקולים וההגבלות נשלח מכתב התראה ואזהרה ללקוח ובו הוא נדרש להסיר את העיקולים בתוך פרק זמן של עד 30 יום על מנת למנוע הפעלת אמצעי אכיפה כנגדו. זהו הזמן האידאלי והנכון כבר לפנות לקבלת ייעוץ משפטי בכדי להקדים "תרופה למכה" וליזום הליכים משפטיים מקדמיים לעיכוב ההליכים אשר יבוצעו על ידי הנושים. אם מסיבה כלשהיא התמהמהנו בפנייתנו, אל דאגה עו"ד מקצועי יכול לפעול במידית לפעול בתוך פרק זמן קצר ביותר לקדם עבור החייב הליך משפטי המתאים לו ולמצבת חובותיו ובמקביל לעכב את ההליכים המופעלים כנגד החייב.

העיקולים המוטלים כנגד החייב נחלקים לשלוש קבוצות:

1. עיקולי מקרקעין– עיקול המוטל על זכויות החייב בבית מגוריו. יכול שיהיה רק ברישום אזי ביום מן הימים כאשר החייב ירצה למכור את הבית יהיה עליו להסיר את העיקול על מנת שיוכל לעשות כן, או לחילופין על ידי הצעת הנכס למכירה בידי כונס נכסים הממונה על ידי ביהמ"ש.
2. עיקול צד ג'– עיקולים המבוצעים על כספים המגיעים לחייב ונמצאים בידי גורם שלישי. לדוגמה עיקול על כספי החייב בחשבון הבנק שלו, כספים המגיעים לו מידי חב' הביטוח ואף עיקולים על המשכורת שלו המשולמת לו על ידי מעבידו.
3. עיקולי מטלטלין– עיקולים על נכסים השייכים לחייב, והם מבוצעים על ידי גובים הפוקדים את בתי החייבים בכל שעות היממה ונוטלים מביתו את חפציו האישיים וגם את רכבו.

בנוסף לעיקולים הללו מטילה מערכת ההוצאה לפועל הגבלות שונות על החייב:

1. הגבלה על רישיון הנהיגה– שלילת רישיון הנהיגה של החייב, הוא אינו רשאי לנהוג על כל כלי רכב.
2. עיכוב יציאה מהארץ– החייב אינו רשאי לצאת מגבולות המדינה ולקבל דרכון.
3. הגבלה על חשבון הבנק – הלקוח רשום כמוגבל בכל המערכות הבנקאיות, ומשכך הוא אינו יכול לפתוח חשבון , לבצע פעולות בחשבון הבנק שלו ולקחת הלוואות.

אין חולק כי הטלת העיקולים וההגבלות פוגעת בחייב ואף בבני משפחתו בצורה קשה ובמקרים מסוימים בצורה גם בלתי הפיכה. מכאן החשיבות לטיפול משפטי מקצועי אשר ייתן מענה בפרק זמן קצר ביותר: הן לעיכוב וביטול ההליכים כנגד החייב, והן לטיפול  משפטי להסדרת חובותיו בדרך הנכונה והמתאימה ללקוח. יודגש כי קיימות מספר דרכים אפשרויות לפתרון אך כל דרך שונה ואינה מתאימה לכל מקרה. אבחון וטיפול מוקדם לחייב על ידי גורם מקצועי הבקיא בחוק והמכיר את ההתנהלות הנכונה מול מערכת ההוצאה לפועל על כל אגפיה, ייתן מענה נכון ויעיל למורכבות המקרה. אין להקל ראש ולהתייחס לדברים בצורה של מה בכך. התנהלות לא אחראית ונכונה רק תעצים את הנזקים לחייב ולבני ביתו ותסבך אותו יותר.

*יובהר כי המידע המופיע באתר ובבלוג הינו בגדר המלצה בלבד ואינו מהווה כל תחליף לייעוץ משפטי.

הפוסט איך מבטלים עיקולים והגבלות? הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

אדם השרוי בחובות נמצא בחרדה יומיומית, הוא בחשש מתמיד שיעקלו לו את המשכורת, שלא יהיה לו כסף לקנות אוכל או לשלם שכר דירה. המעקלים אשר פוקדים תכופות את בתי החייבים בכל שעות היממה ולוקחים חפצי ערך, והנזק בלתי הפיך שנגרם לילדי החייבים בעקבות חשיפתם למצבם הכלכלי של הוריהם, עלולה להוביל למצוקה ולחרדה אשר ישפיעו קשות על החייבים ובני משפחתם. במקרים מסויימים, גם ילדי החייבים ישקעו בחובות בעתיד, ועתידם הכלכלי צפוי להיות כעתיד הוריהם. חובות הן מציאות קשה. לעיתים, בעלת השפעה לדורות המותירה את החייבים בשוליים החברתיים בלי יד מכוונת ועוזרת.

קושי כלכלי מעורב פעמים רבות בקושי נפשי ונדרש הרבה ידע ומאמץ בכדי להתגבר על החובות אשר נחתו עלינו "כרעם ביום בהיר". סגירת חובות היא תהליך, שמצריך הרבה מאוד ידע מקצועי, ויש בהחלט מה לעשות כדי לומר לחובות ״שלום ולא להתראות״ אחת ולתמיד.

צעדים ראשונים טרם פניה ליעוץ משפטי

• ריכוז החובות– יש לבדוק ולאמוד את מצבת החובות לנושים השונים על מנת שתוכלו להגיע לעו"ד עם מצבת מדויקת אשר על פיה ייקבע לאיזה הליך פנינו מועדות. יודגש כי קיימים פתרונות שונים המתאימים לכל מקרה לגופו ואין כל חולק כי לגבי מצבת חובות של 20,000 ₪ הפתרון שונה ממצבת חובות של למעלה מ-100,000 ₪. זאת כמובן בשקלול היכולת התזרימית של החייב, ומשכך יש לבדוק היטב את מצבת החובות.
• לא להיכנע ללחצים של נותני הלוואות– בנקים וחברות רבות העוסקות במתן הלוואות, מנצלים את מצבם של החייבים ומנסים בכל דרך לשכנע אותם לקחת הלוואות שונות בתנאים בלתי סבירים תוך בקשת בטחונות לצורך כיסוי ההלוואות. זאת מתוך ידיעה ברורה כי ברבות הימים יוכלו לממש את הביטחונות ולגבות את מלוא ההלוואות. מדובר בביטחונות של משכון נכסים שונים בעלי ערך כלכלי ורגשי, והחתמתם של בני משפחה כערבים לתשלום החוב. חייבים רבים נופלים קורבן ללחצים אלה ונוטלים הלוואות, ובדרך זו הם מסקלים הליכים משפטיים היכולים לסייע להם למצוא פתרון לחובותיהם.
• לא להגיע להסדרים עם הנושים ללא יד מקצועית– נושים רבים מפעילים לחצים רבים על חייבים להגיע להסדר חובותיהם, וזאת באמצעות מכתבי התראה מעו"ד המייצגים אותם טרם נקיטת הליכים משפטיים, פתיחת תיקים בהוצל"פ, הטלת עיקולים והגבלות שונות על חייבים. מטרתם של הנושים הוא אילוץ להסדיר את החוב עמם, אולם בפועל אתם משתמשים בכספים המעטים שעוד נותרו לכם והדבר לא בטוח יסייע לכם בפתרון לכלל מצבת חובותיכם. חובות בסדר גודל של כ- 300,000 ₪ או של כ-350,000 ₪ דינם זהה בהליך חדלות הפירעון והשיקום הכלכלי.
• לא לפגר בתשלומים השוטפים באחזקת הבית ומזונות– אי תשלום חובות שוטפים של הבית יכול להוביל לסנקציות כמו ניתוק החשמל או פינוי מהבית במקרה של משכנתא. כמו כן, תשלום מזונות לרווחת הילדים אשר בתי המשפט השונים רואים בחומרה רבה חייבים המשתמטים מתשלום זה. יותר מכך, חייבים רבים יכולים למצוא עצמם מאחורי סורג ובריח עקב פיגור בתשלומים ובכך להחריף את מצבם הקשה ממילא. משכך יש להקפיד ולעמוד בתשלומים הנדרשים ולא לפגוע בבני הבית אשר הינם קורבן למצב הקיים.
• אין ליטול הלוואות בשוק האפור– חייבים רבים הנקלעים לחובות פונים בחוסר אונים לגורמים בשוק האפור על מנת שאלה יסייעו להם במתן הלוואות בריביות אשר אין להן כל אחיזה במציאות. שימו לב, התעסקות עם גורמים אלה רק תחריף את המצב ותוביל חייבים רבים, במקרים הטובים, אל עבר שוקת שבורה ואל מצב בלתי הפיך.

פנייה לייעוץ משפטי

קיימים עורכי דין רבים העוסקים בתחומים מגוונים, חשוב להבין כי לרב כל עו"ד מתמחה בתחומו בלבד, וכשם שלא נלך לרופא כירורג כאשר אנו סובלים מבעיה אורתופדית, כך חשוב ללכת לעו"ד מומחה הבקיא בתחום הליכי חדלות פירעון, עו"ד שיש בידיו את האפשרות למצוא עבורנו את ההליך המשפטי המתאים לנו ולמצבנו, ולהתאים כל מקרה לגופו. דוגמה לכך היא הליכים משפטיים שונים  בחוק כמו: הליך חדלות פירעון ושיקום כלכלי במתכונתו החדשה, אחוד תיקים 3% בהוצל"פ הסדרי חובות, ועוד.

בקיאותו ומקצועיותו של עו"ד תתאים לכל מקרה את הפתרון הראוי לו. תפקידו של עו"ד הוא כתפקידו של חייט טוב לתפור לכל לקוח את הבגד המתאים לו ולמידותיו, ובמקביל לסייע לחייבים  בעיכוב ועצירה של כל ההליכים המשפטיים והסרה של כל העיקולים הקיימים כנגדם. המטרה ברורה- חיסול כל החובות בפרק הזמן הקצר ביותר ומזעור הנזק, ככל שניתן, לציבור החייבים.

הפוסט נקלעתם לחובות? יש פתרון. הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

חשוב לזכור כי חוזק פנימי וחוסן נפשי נמדדים דווקא בשעות משבר בחיינו, וכל משבר הוא הזדמנות בחיינו לצאת לדרך חדשה ואפילו טובה יותר מזו הקודמת ברוב המקרים.

כל התיאוריות הפסיכולוגיות גורסות כי אין התפתחות בלי רגעי משבר ברוב התחומים בחיינו בכלל ובתחום הכלכלי בפרט. רבים במשק נקלעו בעל כורחם לחובות ולקשיים כלכליים.

מחקרים מראים כי בעיות בנפש מצמצמות את השליטה העצמית ואת שיקול הדעת בכלל והפיננסי בפרט. מצב זה מסוכן ולכן יש לנקוד באמצעים הנכונים לטיפול במשבר הכלכלי וחזרה לחיי שגרה תקינים והתנהלות פיננסית בריאה ונכונה.

התמודדות הנפשית עם חובות הינה זרז שיש בו כדי להוביל אותנו לפתרון המתאים עבורנו, ולכן על כל אחד מאתנו להביט למציאות חיינו החדשה אשר נוצרה בימים אלה ללא פחד ולהשכיל ולהבין כי גם לכם ולמשפחותיכם מגיע עתיד טוב יותר וזה בהישג ידכם, אפשר לנצח גם את המשבר הזה עם הכלים והידע הנכונים.

פחד ופאניקה

משבר הקורונה יצר בממשק ערפל וחוסר ודאות. במקרים רבים, עולה פחד מהמצב הקיים ומזה העתיד לבוא, המביא להתדרדרות קשה במצב הרפואי בנוסף למצבנו הנפשי והכלכלי. במקרים רבים, פחד והפאניקה מהחובות עלולה לגרום תחושות של פעימות לב מואצות, לחץ דם מוגבר  וכאבים בחזה בדומה לתחושה של התקף לב.

תחושות אילו הינן תגובות נורמליות וטבעיות בימי משבר זה, תחושות המלוות רבים מאתנו.

חשוב לזכור ולהבין כי בעת ההתמודדות עם מצבי הפחד והפאניקה מומלץ לבחור איש מקצוע אשר ילווה את החייב ויעניק לו תחושת ביטחון שהוא יכול לסמוך עליו. איש מקצוע אשר מכיר את הדרך ומתאים פתרון מקצועי בכל מקרה לגופו. אין כל ספק וחולק כי תחושת הביטחון יש בה כדי להביא לרגיעה וליציבות.

כעס

בדומה למגוון התנהגויות ורגשות אנושיים הפוקדים אדם בשעת משבר כלכלי וחובות, גם כעס הינו תגובה רגשית, נורמלית ואף הכרחית כאשר משהו "משתבש" בשגרת חיינו או במצבנו, ויותר מזה אף מאיים על הרווחה הכלכלית שלנו.

הכעס מופנה כלפיי כל הסובבים אותנו ואנו רואים בהם כאחראים למצבנו, הכעס מטשטש את תחושותינו ואת ההיגיון הבריא שלנו ופוגם ביכולתנו לקבל החלטות נכונות וראויות אשר יש בהן כדי להוביל לשיפור במצבנו ומחיקת החובות, כך שבמקום להתעסק בפתרון אנו מתעסקים בחיפוש אחר אשמים.

דיכאון

לאנשים הנאלצים להתמודד עם חובות סיכוי גדול מאוד עלולים לשקוע בדיכאון עמוק.

הדיכאון עשוי לשנות או לעוות את הדרך בה האדם תופס את עצמו, את חייו ואת סביבתו. ברב המקרים, חייב רואה הכול באופן שלילי מבלי שתהיה בו היכולת למצוא פתרון ההולם את מצבו, אשר יש בו כדי להובילו אל עבר אופק טוב יותר ועתיד ורוד יותר עבורו ועבור משפחתו.

הקלה

הפתרון לצרותינו ולחובות  נמצא ממש בין ידינו, הוא יכול להיות פשוט מאוד מבלי שנדרש לבזבז כסף רב על תרופות ופסיכיאטרים, ובנוסף למנוע מרבים מאתנו את המחשבות האובדניות המלוות אותם, אשר ללא כל צל של ספק רק יחמירו את התמודדות המשפחה ויטילו עליה כאב נוסף על לא עוול בכפם של בני המשפחה.

ראשית, עלינו לקבל את ההחלטה הנכונה ולבחור באיש המקצוע הנכון, עורך דין מיסים מומחה, אשר עיקר עיסוקו ובקיאותו הינה בתחום הטיפול בחייבים ובהליכי חדלות פירעון. עורך דין מומלץ ומקצועי בתחום המיסוי והחובות, יוכל לבחור עבורכם את הפתרון המיטבי למצבכם, לנוכח העובדה כי ישנן דרכים רבות לפתרון, חלקן טובות יותר, וחלקן פחות.

יש להישיר מבט ולצעוד קדימה בליווי צמוד של עורך דין מקצועי אשר בפרק הזמן הקצר ביותר ימצא עבורכם את הדרך הנכונה, יאפשר לכם לחוש הקלה ויחזיר את תחושת הביטחון המגיעה לכל אחד ואחת מכם. טיפול של עורך דין מקצועי בעל ניסיון, יוכל להוביל אתכם לדרך חדשה נקייה מחובות- במהירות ובמומחיות.

הפוסט משבר הקורונה גרם חובות? איך מתמודדים הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.

מטרתו של חוק שיקום כלכלי החדש הינה לסייע בשיקומו הכלכלי של החייב היחיד, ולקדם את שילובו מחדש במרקם החיים הכלכליים, דבר אשר יהיה בו כדי לסייע לציבור החייבים מחד, ומאידך גם יוסר הנטל מהמדינה והחברה, כך שכל הצדדים יצאו נשכרים.

חוק שיקום כלכלי החדש אינו מגן עוד רק על האינטרסים של הנושים אשר כל רצונם הינו למנף את הליכי הגביה כנגד החייבים אשר קורסים תחת נטל החובות. על פי חוק שיקום כלכלי החדש, ההנחה היא שאי תשלום החוב אינו פגם מוסרי בהתנהלותם של החייבים, והגישה כי על דיני חדלות הפירעון להעניש או לחנך את החייבים אין לה מקום עוד בעידן המודרני. כיום, השימוש באשראי צרכני מהווה חלק נכבד מהשימוש באשראי במשק, משכך זהו סיכון טבעי של שוק האשראי והתממשותו איננה בהכרח תולדה של התנהלות פגומה ולא ראויה. על כן מתן ההפטר לחייבים לא נתפס עוד כפגיעה בזכויותיו הקנייניות של הנושים אלא כחלק מסיכוני האשראי שנותן האשראי נטל על עצמו.

חוק שיקום כלכלי החדש בא לסייע לחייבים במידה ניכרת בניהול ההליך, כאשר מטרתו הסופית הינה מתן הפטר מחובותיהם בפרק זמן קצר יותר. בהתאם לחוק החדש, מתן הפטר צפוי לחול עד 4 שנים מיום הגשת הבקשה לממונה על הליכי חדלות הפירעון, ובכפוף ליכולתו הכלכלית של החייב ולא במנותק ממנו.

חוק שיקום כלכלי החדש מבטא גישה חדשה, גישה החורטת על דגלה ערכים חברתיים הכוללת התייחסות שונה לציבור החייבים. גישה חדשה זו, אינה עוד מטילה על החייבים אות קלון עד סוף חייהם, גישה זו מבינה כי יצירת החובות אינה בהכרח מתוך רצון להונות ולרמות את הנושים. במקרים רבים מקור החובות הוא מכשל כלכלי או התנהלות כלכלית שגויה. המצב הכלכלי במשק המדינה, לא אחת מובילה עסקים רבים ומשפחות רבות לקריסה כלכלית ולפת לחם.

יודגש כי חוק שיקום כלכלי החדש מתייחס בחומרה רבה לחייבים אשר הגיעו להליך בחוסר תום לב תוך ניצול לרעה של הליך חדלות הפירעון. במקרים מעין אלה, החוק מקנה לכונס סמכויות לנקוט בהליכים פליליים כנגד החייבים. במקרים אלו, על אחת כמה וכמה, ליווי של איש מקצוע המכיר את החוק לפרטי פרטיו הוא בבחינת הכרח ולא רק בגדר המלצה. החייב אשר ממילא מסובך בחובות רבים הרובצים על כתפיו יכול וימצא עצמו מסובך גם בהליך פלילי מול מדינת ישראל, ומשכך חובה על אנשי המקצוע להנחות את החייבים בצורה אחראית ומקצועית. הליך חדלות פרעון הינו ארוך ואימתני, כזה שלא מתאים לכל חייב. על כן, מומלץ לבחור עורך דין מומחה אשר יתאים לחייב את הדרכים הנכונות והבטוחות ביותר עבורו.

חשוב להבין ולהפנים כי לא בכל מקרה הליך חדלות הפירעון, גם במתכונתו החדשה, מהווה פתרון לכל הסתבכות כלכלית של חייבים. קיימת נטייה אצל אנשי מקצוע רבים להפנות חייבים להליך זה בלי לבדוק את מידת התאמתו לכל מקרה ולכל חייב, ומשכך הדבר יוצר בעיה קשה ומסבך חייבים במקרים רבים ובמקום לסייע להם הם רק מסתבכים יותר ויותר ושוקעים בתוך בור עמוק.

חוק שיקום כלכלי החדש, במקרים הנכונים והמתאימים, יכול לסייע לחייבים בצורה מופלאה כי מנקודת מבטו הוא מדגיש יותר את זכויותיהם ושיקומם הכלכלי. החוק  מדגיש את שילובם של החייבים בתוכניות המתאימות להם ולמצבם, תוך אמונה כי חברה נאורה הינה חברה הרואה בשילובם ובשיקומם של חייבים ערך עליון ולא סיסמה ריקה מתוכן. עם זאת , באמצעות אנשי מקצוע מתאימים, יש לבדוק את מידת התאמת מצב החייב ויכולתו לעמוד בתנאים הקבועים בחוק טרם כניסתו להליך.

הפוסט שיקום כלכלי ברוח חוק חדלות פירעון הופיע לראשונה ב-משרד עו״ד מיסים וחדלות פרעון.